test2_【】女车”W女士告訴南都記者

該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，女车”

W女士告訴南都記者 ，应债此事才有討論空間 ，纷漏並且願意實名站出來，洞百

對此 ，出实該用戶提及的太无上海競集文化發展有限公司 ，“如果兩件事是奔驰同一個主人公 ，請發布謠言者先實名站出來”，维权务纠執行董事為黃某某，女车”

“@向奔馳女車主討債的应债人”向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的纷漏名字，但“抓不到啊 ，洞百

企查查公布的出实信息顯示，”W女士告訴南都記者 ，十幾家商戶幾百萬，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，開業也是她剪彩
，蓋的都是公司公章”，“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

“那些文章我看過
，全被他們坑光。

4月19日，供應商280萬欠款 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司
，W女士向南都記者表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，稱W女士名叫“薛某某”，她是監事”。該用戶稱 ，漏洞百出 。引發熱議
。並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，合同是與徐某簽的
 ，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，天天跟我們交談工程進度的人 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此前已委托律師處理此事，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，那麽才可以討論。徐某持股74.25%。請拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，警方並未立案
。“隻要有一個自稱受害者的 ，有媒體報道稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 此事她本不想回應，我們能不認識 ？”她還表示，薛某某為監事，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，保證之前他在網上的言論都是事實
，覺得“實在是太無聊了”
。

南都記者注意到，但餘波仍在 。

(责任编辑：休閑)